... vekili avukat ... ile 1-Toki vekili avukat ..., 2-... Endüstrisi İnş. Ve San. Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 17.3.2011 tarih ve 890-212 sayılı hükmün Dairenin 21.12.2011 tarih ve 11094-19919 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Toki avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 26.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy