... vekili avukat ... ile... Turizm Tic. ve San. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tavaş Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.6.2011 tarih ve 110-236 sayılı hükmün Dairenin 30.12.2011 tarih ve 17629-21201 sayılı ilamıyla reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında, davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddedilmiş olmasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile 43,90 TL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy