... vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2010 gün ve 387-443 sayılı hükmün Dairemizin 29.5.2013 tarih ve 11032-13881 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.