MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, Kuzey ... Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında evini konut karşılığında davalıya devrettiğini, 724 numaralı Kıymet Takdir Komisyonu analiz raporunda bina, müştemilat ve ağaçların bedelinin 9009 TL olduğunu, kendisine eksik bedel ödendiğini ileri sürerek, fazlası saklı kalmak üzere 8000 TL.nin tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile talebini 9009 TL.na yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 8000 TL.nın dava, 1000 TL.nın ıslah tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar
verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik
bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Taraflar arasında düzenlenen 20.10.2005 tarihli sözleşmenin eki niteliğinde bulunan ve taraflarca itiraza uğramayan 724 analiz
numaralı kıymet takdir komisyonu raporunda davacıya ödenecek toplam bedel olarak 9009 TL ve ayrıca enkaz bedeli ve ağaç bedeli olarakda 1.051.20 TL belirlenmiş bulunmaktadır. Sözleşmede ise analiz raporu ile belirlenen 1051.20 TL inkar bedeli davacının borcundan mahsup edilmiştir. Bu durumda davacı davadaki talebe göre 9000 TL.den 1051.20 TL.nin mahsubu sonucu kalan 7948.80 TL.nı talep etme hakkına sahiptir. Mahkemece, davacının 7.948.80 TL talep edebileceği kabul edilerek bu yönde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde 9000 TL.na hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 534.00 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 6.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy