..vekili Avukat ... ile 1... vekili avukat ... Solmaz 2-..... Vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 26.5.2011 gün ve 1052-513 sayılı hükmün Dairemizin 27.9.2012 tarih ve 18620-21374 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.