... vekili Avukat ... ile 1-... vekili Avukat ... 2-... Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 05.04.2012 tarih ve 67-218 sayılı hükmün Dairenin 15.01.2013 tarih ve 846-516 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy