MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Mahkemenin, davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin 17.9.2012 gün ve 2008/88 esas-2012/267 karar sayılı kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 31.31 TL. kalan harcın davalı ... Beld. Başk.'dan ve yine aşağıda dökümü yazılı 3.15 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 6.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.