... vekili avukat ... ile ... Nakil Vasıtaları San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat ..., Feri Müdahil:Mais Mot. Araç. İmal ve Satış A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 12.6.2012 tarih ve 426-360 sayılı hükmün Dairenin 17.1.2013 tarih ve 20673-694 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy