... vekili avukat ... ile SGK vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.01.2013 gün ve 2012/373 2013/188 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde ihtiyati tedbire itiraz talebi hususunda mahkemece 21.02.2013 tarihli duruşma zaptı ile karar verildiği anlaşılmaktadır. Gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür.Bu itibarla tedbir hususundaki mahkeme kararının da 21.2.2013 tarihli duruşma zaptındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir.Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy