1-..., 2-... vekili avukat ... ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 6.5.2011 gün ve 418-442 sayılı hükmün Dairemizin 4.12.2012 tarih ve 19204-27665 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.