MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, davalının keşideci olduğu şekle dayalı olarak keşideci ve cirantalar hakkında yapılan icra takibinde ciranta Yılmaz Çolak adına yapılan ödemenin keşideci olan davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davacı ile davalı arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Davacı ciranta sıfatını da haiz değildir. Buna göre temyizen inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk dairesine aittir.
SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 4. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa GÖNDERİLMESİNE, 17.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.