... vekili avukat ... ile ... Oto. Ve Tur. Tic. A.Ş vekili avukat ..., İhbar olunan; Peugeot Oto. Paz. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.6.2012 gün ve 658-810 sayılı hükmün Dairemizin 31.1.2013 tarih ve 22731-1971 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde ihbar olunan avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Kendisine dava ihbar olunan Peugeot Otomotiv Pazarlama A.Ş., Dairemiz ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de, ihbar olunanın davada herhangi bir sıfatının olmamasına ve mahkemecede aleyhine herhangi bir hüküm kurulmamış bulunmasına göre, ihbar olunanın karar düzeltme itirazında bulunma hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunanın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 50.45 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 29.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy