MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında 12.4.2010 tarihli tellallık sözleşmesi akdedildiğini, davalının son anda taşınmazı satmaktan vazgeçtiğini, sözleşmede kararlaştırılan %2 komisyon bedelinin tahsili için yaptığı icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, açılan davanın kısmen kabulüne, itirazın asıl alacak 4.000,00 liraya yönelik olarak iptaline ve takibin 4.000,00 lira üzerinden devamına, işlemiş faiz kaleminin kaldırılmasına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %9' u geçmemek üzere yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, ceza-i şartta yapılacak indirimin takdiri olduğu ve davacının ceza-i şartın tümü üzerinden dava açmakta bir kusuru olmadığı, kısmen reddedilen meblağın ceza-i şartta yapılan takdiri indirimden kaynaklanmakta olup, bu durumda
davalı lehine vekalet ücreti takdir edilemeyeceği göz ardı edilerek, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HMK 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ;Yukarıda birinci bent gereğince davacının sair temyiz itirazlarının reddine,ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün 4. fıkrasının tamamen hükümden çıkartılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.