MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan haricen satın aldığı traktörün bedelini tümüyle ödediğini ancak araç kaydının davalı üzerinde kaldığını, davalının kendisinden alacaklı olduğunu ileri süren 3. kişilerce muvazaalı olarak traktörün haczedilmesini sağladığını ve bu şekilde dolandırıldığını ileri sürerek aracın iadesini, bu olmazsa ödediği 14.850,00 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece satım ilişkisi ve paranın ödendiği ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, satım sözleşmesine dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı, bedelini yıllar önce ödediği traktörü geri almak isteyen kayıt maliki davalının üçüncü kişilerle hukuka aykırı şekilde anlaşarak bu kişilere borcu varmış gibi hakkında takip başlattırması neticesinde elinde bulunan aracın haczedildiğini, hemen akabinde borç ödenmiş gibi gösterilerek haczin kaldırıldığını ve traktörün kayıt maliki gözüken davalıya tesliminin sağlandığını ve bu suretle dolandırıldığını ileri sürmüştür. Davalı ve bahsi geçen alacaklılar hakkında... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/30 esas sayılı dosyasında davacının şikayeti üzerine bu olayla ilgili olarak kamu kurum ve kuruluşlarını aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık isnadıyla açılan ceza kovuşturması derdest olup, B.K. 53. maddesi hükmü uyarınca hukuk hakiminin, ceza mahkemesinde verilen beraat kararı ile bağlı değil ise de mahkumiyet ve tespit edilen maddi olgularla bağlı olması karşısında, mahkemece ceza davasının neticesi beklenip, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, bu
hususun gözardı edilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy