... vekili Avukat .. ile ....vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 8.5.2012 tarih ve 463-527 sayılı hükmün Dairenin 25.3.2013 tarih ve 7438-7478 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı ile devre tatil sözleşmesi akdettiğini, aralarındaki sözleşmeye rağmen davalı tarafından devre tatil hakkını kullanmasına izin verilmeyeceğinin bildirildiğini ve haksız olarak 2005 – 2006 yıllarında yenileme katkı payı ile devamındaki 2007 ve 2008 yılları için devre servis işletme bedelinin talep edildiğini ileri sürerek, devre servis bedeli ve yenileme katkı payından sorumlu olmadığının tespitine, gelecek yıllar için ... oranının uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükmün davalı tarafından temyizi sonucu karar onanmış, davalının süresinde karar düzeltme isteminde bulunması üzerine Dairemizin 25.03.2013 gün 2013/7438 Esas, 2013/7478 Karar sayılı ilamı ile; “davalı tarafın 3.710 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine” karar verilmiş; davalı, kabul edilen alacak miktarının karar düzeltme sınırın üstünde olduğunu belirterek karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılarak, karar düzeltme isteminin incelenmesini istemiştir.
1-Karar düzeltme incelemesine konu alacak miktarı 10.776 TL olup, karar düzeltme tarihi itibariyle karar düzeltme sınırının üzerinde olduğundan davacının maddi hatanın düzeltilmesine dair isteminin kabulüne, Dairemizin 25.03.2013 gün 2013/7438 Esas, 2013/7478 Karar sayılı ilamı ile; davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine dair
verilen kararın kaldırılmasına karar verilerek yeniden yapılan inceleme sonunda;
2-Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Birinci bentte açıklanan nedenlerle 25.03.2013 gün 2013/7486 Esas, 2013/7478 Karar sayılı karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddine dair kararın kaldırılmasına, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme itirazlarının REDDİN10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy