1- ... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... vekili Avukat ... ile 1-... 2-... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 11.6.2012 tarih ve 27-391 sayılı hükmün Dairenin 4.2.2013 tarih ve 21849-2195 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalının süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunulmadığı yönünde bir savunması bulunmadığına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220,00 (ikiyüzyirmi) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL.nın red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy