MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki müteselsil sorumlular arasında rücu davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ... .. yönünden kısmen kabulüne diğer davalılar hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, 403,87 TL kalan harcın davalı ...'dan alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy