...Petrol Ltd şti ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 595-546 sayılı hükmün Dairemizin 20.11.2012 tarih v... sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalıya yakıt sattığını, bedelinin ödenmediğini, davalının hakkında yapılan takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı Dairemizce bozulmuştur.
Davacı bu kez, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davacı, ödenmeyen yakıt bedeli için davalı hakkında icra dosyası ile takip yapmıştır. Davalının itirazı üzerine, itirazın iptali talepli bu dava açılmıştır. Ancak, davalı icra dosyasına 27.4.2012 tarihinde borcu kabul ettiği ve borca yaptığı itirazdan da vazgeçtiği beyanında bulunmuştur. Davalının icra dosyasındaki kabul beyanı değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kısmen kabulü usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirken davalıya husumet düşmeyeceği gerekçesiyle bozulduğu bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin bozma kararındaki gerekçenin değiştirilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 20.11.2012 gün 2012/23437-26028 sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının değiştirilmiş gerekçeyle BOZULMASINA, peşin alınan 50.45 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 24.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy