... vekili avukat ... ile 1.... 2-... 3-..... 4-.. Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 5... Temizlik Sosyal Hizmetler Bilgisayar İnşaat Taahhüt Sanayii ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.01.2013 gün ve 2013/11-11 esas sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde ihtiyati tedbir talebi hususunda mahkemece 10.01.2013 tarihli tensip zabtı ile karar verildiği anlaşılmaktadır. Gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelenmesinin de yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla tedbir hususundaki mahkeme kararının da 10.01.2013 tarihli tensip zaptındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir. Bu itibarla gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy