... ve (50 kişi) vekili avukat ... ile 1-... Yardımlaşma Gen. Müdürlüğü vekili avukat ... 2-... İnş. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 5.7.2012 gün ve 470-563 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz dilekçesinin masraf döküm tablosunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı olduğu halde dosya içinden bu pullar çıkmamıştır. Temyiz edenden bu pullar alınmış ise dosyaya konularak gönderilmesi, alınmamış ise duruşma isteği nazara alınmayacağından bu hususta gerekli açıklama yapılması için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy