... ile 1-..... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.12.2011 tarih ve 155-33 sayılı hükmün Dairemizin 20.11.2012 tarih ve 10606-26100 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı.... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile 50.45 TL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.