... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... İnşaat Müh. San. 3-... 4-... 5-... 6-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.4.2011 gün ve 2011/109-212 sayılı hükmün Dairemizin 27.2.2012 tarih ve 16894-4087 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılaır avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.