... vekili avukat ... ile 1-... Pazarlama ve Satış A.Ş. vekili avukat ... 2-... Plaza vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.09.2012 gün ve 2009/200 2012/389 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesi davalı ... Turizm Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ...'e tebliğ edilmişse de, karardan sonra davalı şirket vekili avukat ...'ın şirkete ait vekaleti ibraz edip tebligatların adresine yapılmasını bildirdiğinden bu doğrultuda işlem yapılarak kararın ve davacının temyiz dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edilip temyiz ve cevap süresi geçtikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy