... vekili Avukat ... ile ... A.Ş vekili Avukat ... ihbar olunan:.... aralarındaki dava hakkında ... 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 31.5.2012 tarih ve 59-449 sayılı hükmün Dairenin 19.2.2013 tarih ve 25132-3811 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 4.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.