.... vekili avukat ... ile... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2011 tarih ve 133-593 sayılı hükmün Dairenin 3.4.2013 tarih ve 29124-8581 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dairemizin, 2012/29124 esas ve 2013/8581 karar sayılı 3.4.2013 tarihli kararı ile, davalı tarafın temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş, davalı taraf bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş olup, davalı vekili Av....’e verilen vekaletnamede, mahkeme havalesi mevcut olmadığından, anılan vekaletnamenin, kararın tebliğinden önce dosyaya ibraz edildiğinin kanıtlanamamasına göre, temyiz isteminin süresinde olmadığı sabit olduğundan davalı tarafın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 50.45 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 25.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy