.... vekili avukat ... (temlik eden), ... vekili avukat ... (temlik alan) ile 1-...vekili avukat ..., 2-.....vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 24.2.2012 tarih ve 787-103 sayılı hükmün Dairenin 7.3.2013 tarih ve 21857-5728 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı .... Şti avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6.55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy