... vekili Avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.6.2012 tarih ve 1612-486 sayılı hükmün Dairenin 15.5.2013 tarih ve 3020-2658 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
... Sulh Hukuk Mahkemesince 27.6.2012 tarihinde asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine,karşı davanın reddine dair verilen 2010/1612 esas ve 2012/486 karar sayılı kararın,davalı-karşı davacının temyizi üzerine Dairemizce, 15.5.2013 tarihli 2013/3020 esas ve 2013/12658 karar sayılı ilamla “onanmasına” karar verilmişse de, söz konusu ilamda, mahkemenin isminin “... Sulh Hukuk Mahkemesi” olarak yazılması gerekirken, maddi hataya dayalı olarak “... İcra Hukuk Mahkemesi” olarak yazılmış olduğu anlaşıldığından, Dairemize ait 15.5.2013 tarihli, 2013/3020 esas ve 2013/12658 karar sayılı “onama” ilamının, mahkemenin isminin yazılı bulunduğu başlıkta geçen “... İcra Hukuk Mahkemesi” sözlerinin ilamdan çıkarılarak, yerine “... Sulh Hukuk Mahkemesi” sözlerinin yazılmasına, ilamdaki maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 4.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy