... Sağlık Hiz. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.10.2012 gün ve 2012/264-264 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, ihtiyati tedbir talebinde bulunan şirketin ihtiyati tedbir talebinin tensip zabtı ile reddedildiği, herhangi bir gerekçeli kararın yazılmadığı anlaşılmaktadır. Oysa ki, mahkemenin kararının temyiz incelemesi ancak gerekçeli kararın incelenmesi suretiyle yapılabileceği gibi, mahkeme kararınında gerekçeli olması gerektiğine dair yasal mevzuat uyarınca gerekçeli kararın yazılması zorunludur. Bu itibarla, mahkemece, ihtiyati tedbir talebi hususunda gerekçeli kararın yazılarak tekrar temyiz incelemesinin yapılması bakımından dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy