... vekili Avukat ... ile 1..... vekili Avukat ... 2.... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 11.12.2012 tarih ve 151-1894 sayılı hükmün Dairenin 13.5.2013 tarih ve 4375-12169 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.