1-... 2-... vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.6.2012 tarih ve 370-323 sayılı hükmün Dairenin 14.5.2013 tarih ve 29593-12379 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı Orpet Pet. Ür. Ltd. Şti. Ve davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL. red harcın davacı Orpet Ürün Paz. Nak. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.