1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.09.2012 gün ve 2010/166 2012/196 sayılı hükmün Dairenin 4.4.2013 tarih ve 28931-8699 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle zamanaşımı başlangıcının azil tarihi olmayıp, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/101 esas sayılı dosyasının kesinleşme tarihi 24.1.2011 tarihinin olduğu ve bu tarih itibariyle zamanaşımı süresinin gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy