... Soylu vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.03.2013 gün ve 2007/319 2013/87 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Hükmü temyiz eden davalı 04.07.2013 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 20.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy