... vekili avukat ... ile 1-... Özel Eğt. Ltd. Şti, 2-... ... ... vekili avukat ..., birleşen dosya davalıları: ... ... ... .. Eğt. Ve Rehablt. Merk. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.7.2012 tarih ve 410-243 sayılı hükmün Dairenin 14.5.2013 tarih ve 24647-12376 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 12.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy