1-... Girişim Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.04.2012 gün ve 534-142 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... gelmiş ve karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatnın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı vekili 21.09.2011 tarihli cevap dilekçesinde, Davacı hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/791 Esas sayılı Takip dosyası ile takibe geçtiklerini ve bu takibe yapılan itiraz nedeni ile itirazın iptali davası açtıklarını beyan etmiştir. Bu noktada Takip dosyası ile açılmış ise itirazın iptali dosyasının incelenmek üzere gönderilmesi için iş bu dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy