1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... ... Erim vekili avukat ... ile ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 01.06.2011 tarih ve 2010/15 2011/527 sayılı hükmün Dairenin 25.3.2013 tarih ve 3344-7346 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy