... vekili avukat ... ile.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 353-67 sayılı hükmün Dairemizin 10.10.2012 tarih ve 13685-22580 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalı ile imzalanan 20.10.2005, 2.12.2005, 16.12.2005 tarihli sözleşmeler uyarınca davalıya yurtdışına ihraç kaydı ile indirimli buğday teslim edildiğini,davalının usulsüz belge düzenleyerek teslim edilen buğdayları yurt içinde sattığının tespit edildiğini,aradaki fiyat farkı kadar zarara uğradıklarını ileri sürerek toplam 153.280,56 TL zararlarının, buğdayların davalı şirkete teslim tarihlerinden itibaren işleyecek %35 faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalının temyizi üzerine Dairemizce “temyize cevap dilekçesine eklenen ödeme belgeleri ile davalının borcunu ödediği iddia ettiği, buna göre davacının iddialarının araştırılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş; davacı bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı eldeki davada, 153.280,56 TL alacağın tahsilini istemiyle eldeki davayı açmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalının temyizi üzerine, Dairemizce, davacının temyize cevap dilekçesinde borcun ödendiğini belirtmesi nedeniyle, ödeme iddiasının araştırılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de; ödemenin mahkeme hükmünün icra takibine konulması nedeniyle karar tarihinden sonra icra dosyasına yapıldığı, karar tarihi itibariyle hükmün doğru olduğu, hükmün bu nedenle onanması gerekirken mahkeme kararının zuhulen bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından Dairemizin 10.10.2012 gün ve 2012/13685 esas, 2012/22580 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme itirazlarının kabulüne, dairemizin 10.10.2012 gün 2012/13685 esas 2012/22580 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,59 TL harcın davalıdan alınmasına, 43,90 TL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 07.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.