MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-26.03.2012 günlü ilam, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı 27.06.2012 tarihli dilekçeyi vererek temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan davalı ... “in bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı ... “ün temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle davacı ve davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 241,78TL. kalan harcın ...'den alınmasına, 228,15TL kalan harcın davacıya iadesine, peşin alınan 252,45 TL'nin ...'e iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.