1-...2-...vekili Avukat ... ile 1-... 2-... 4-... 5-... aralarındaki dava hakkında ... Hukuk Mahkemesinden verilen 1.6.2010 tarih ve 172-150 sayılı hükmün Dairenin 27.9.2012 tarih ve 13622-21391 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle de karar başlığında taraflardan Fahri Dönerci'nin sıfatının eksik gösterilmesinin maddi hata teşkil edip mahkemece her zaman giderilebileceğinin anlaşılmasına göre HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.