... vekili avukat ... ile ... Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 2.7.2013 gün ve 1345-2142 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı vekili,10.07.2013 tarihli dilekçesi ile,davalı vekili de 05.08.2013 tarihli dilekçesiyle mahkeme kararının kanun yararına bozulması için Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'ne gönderilmesi talebinde bulunmuş olup dosyanın zuhulen dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi Adalet Bakanlığının buna lüzum göstermesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına ait bulunmakta olup dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy