... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat.... 2-.... Turizm Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2008 tarih ve 406-359 sayılı hükmün Dairenin 16.05.2013 tarih ve 7809-12810 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle sözleşmenin ve ödeme belgelerinin aslının ibraz edilmemesi nedeniyle usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228,00 (ikiyüzyirmisekiz) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.