MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının dava dışı kişinin kullandığı krediye kefil olduğunu, borcun ödenmediğini, davalının yapılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kredinin konut kredisi olduğu, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı ile birlikte maktu vekalet ücretinde davacının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-6100 sayılı HMK.nın 331/2.maddesinde "görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmemiş ise talep halinde davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıya yargılama gidelerini ödemeye mahkum eder" şeklinde düzenleme yapılmış olup, mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmesine ve davanın görevli mahkemede devam edip etmeyeceği belli olmamasına rağmen davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu yöndeki hüküm ise az yukarıda açıklanan yasa maddesine aykırıdır. Kararın bozulmasını gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7 (370/2) maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca mahkeme kararının hüküm bölümünün 3.bendinin bütünüyle karardan çıkartılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 7.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy