... vekili Avukat ... ile 1-... İnşaat Turizm San. Ve Tic. A.Ş. Vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 5.6.2012 gün ve 765-519 sayılı hükmün Dairemizin 3.4.2013 tarih ve 23621-8851 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.