1-... 2-... 3-... vekili Avukat ... ile THY A.O vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 22.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.3.2012 gün ve 301-72 sayılı hükmün Dairemizin 13.9.2013 tarih ve 12461-19913 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacılar, davacı ...’ın dava dışı eşi ...’in Davalı kurumun Esenboğa şubesinde gıda mühendisi olarak çalıştığını, ...’in kendilerine ait uçuş bilgilerini gayrıresmi yollarla elde ederek boşanma davasında delil olarak sunduğunu, ayrıca uçuş bilgilerini öğrenerek davacının müşterek çocuklarını görmelerini engellediğini, davalının uçuş bilgilerinin gizliliğini sağlayamadığını, bu nedenle mağdur olduklarını ileri sürerek, fazlası saklı kalmak üzere her bir davacı için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 9.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş;kararı davacıların temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.09.2012 tarih 2012/12461-19913 esas ve karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, davalı bu kez, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davalının, karar düzeltme itirazlarının İncelenmesinde; her ne kadar taraflar arasında uçuş hizmeti hususunda sözleşme ilişkisi kurulduğu, bu ilişkinin 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığı, uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığı ve davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle bozulmuş ise de, bu kez yapılan inceleme ile, uyuşmazlığın taşıma sözleşmesinden kaynaklanıp, genel mahkemenin görevli olduğu anlaşıldığından, karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına karar verilerek yeniden yapılan inceleme sonucunda mahkemece dosyadaki yazılara ve dosya kapsamına uygun karar verildiği delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıdaki bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin 13.09.2012 tarih 2012/12461-19913 esas ve karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak, Mahkeme kararının ONANMASINA, 6,55 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.