... ile ... aralarındaki dava hakkında... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.5.2012 tarih ve 401-856 sayılı hükmün Dairenin 18.2.2013 tarih ve 24627-3657 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıdan satınaldığı araç üzerinde vergi borçları çıktığını ileri sürerek satış sözleşmesinin feshini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, dairemizce kararın onanması üzerine davacı, bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair mahkeme kararının davacı tarafından temyiz edilmesi ve dairemezce kararın onanması üzerine davacı 8.4.2013 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de davacı asıl 28.8.2013 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.