... vekili Avukat ... ile 1-TOKİ vekili Avukat ... 2-.... İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. 3-... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Hukuk Mahkemesinden verilen 11.10.2012 gün ve 99-757 sayılı hükmün Dairemizin 18.4.2013 tarih ve 6463-10135 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile 50,45 TL peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy