... vekili avukat ... ile ... Ltd. Şti. vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 07.06.2012 gün ve 2010/807 2012/347 sayılı hükmün Dairemizin 4.6.2013 tarih ve 6472-14909 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.