... vekili avukat ... ile 1-.. Yapı San. Tic. A.Ş vekili avukat ..., 2-... TAŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.1.2013 gün ve 736-38 sayılı hükmün Dairemizin 4.7.2013 tarih ve 17989-18502 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlerden davalı ....'ne yükletilmesine, 20.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy