TC. Ziraat Bankası Genel müdürlüğü vekili avukat ... ile 1... 2-..., 3-..., 4-... vekili avukat ..., 5-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2012 gün ve 524-452 sayılı hükmün davacı ve davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan...'in diğer davalı ... aleyhine itiraz nedenleri içeren temyiz dilekçesinin davalı ...'e tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, temyiz dilekçesi adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.