... Bankası vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 5.9.2012 gün ve 2240-1345 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz eden davalıya, mahkeme kararı 29.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemeleri için 8 günlük yasal temyiz süresi 7.12.2012 tarihinde sona erdiği halde, davalı bu süre geçtikten sonra, 10.12.2012 tarihinde temyiz dilekçesi vermiştir. Süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy