...vekili avukat ... ile ... Toplu Konut A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 29/11/2012 gün ve 2012/489-830 sayılı hükmün Dairemizin 20.06.2013 tarih ve 2013/10783-16949 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.